東京都青少年健全育成審議会個人的神回10選
東京都には「青少年の健全な育成に関する条例」という条例があり、エッチな本について知事が「青少年の健全な育成を阻害するものとして指定することができる。」と規定している。そして図書類の販売を業とする者は、知事が指定した図書類を青少年に販売してはならないとされている。私は東京の本屋でアルバイトしていた経験があるが、本当に都から封筒が届き、「この出版社のこの本は普通の売り場で売るなよ」ということが通達される。
法律は知事を主語にしているが小池百合子氏が一人で勝手に決めているわけはなく、実際は知事部局の中の生活文化スポーツ局都民安全推進部が指定している。
このエッチ本を指定する審議会がある。構成員は年度によって変化するようだが、現在は出版倫理協議会、映倫、フランチャイズチェーン協会、婦人団体、PTA、都議会議員、BPO、法学教授、都法務局、警視庁非行対策官、都職員など20人から成る。議事録があるのだが、これがマジで面白い。本当にみんなでえっち漫画を読みながら「えっちだね」って語り合っている。
特に好きなくだりを10個選んだ。紹介しよう。
- ①合法ショタに知見ニキ
- ②八月薫ファン
- ③淫魔のノリに困惑する委員たち
- ④『恋獄のミレニアム』への評価が割れる
- ⑤義兄弟BLは近親相姦？
- ⑥「ん゛」に困惑
- ⑦女性は男性器の知識がない
- ⑧BLに一家言ニキ
- ⑨作者コメントがあだに
- ⑩タイトル・パラフレーズ
①合法ショタに知見ニキ
平成30年度4月
『ミニサイズでもギャルお兄さんは落とせる』の帯に書かれた「合法ショタ」というフレーズが問題視された場面。
○J委員：帯、この本の帯に合法ショタとあります。この合法ショタについて、事務局ないし知見の深いC委員からご説明をいただければと存じます。
○青少年課長：この「合法ショタ」という用語は、一般に「ショタ」というのは小さい男の子に対して愛情を持つというところなんですけど、小さい子に対して、いわゆる性的な欲望をぶつけるというのは違法だというふうに考えられている。では「合法」というのは何かというと、この小さい子どものようにみえて一応大人であるということで「合法ショタ」だという言い方をしていると思われます。
○健全育成担当課長：「ショタ」というのは、「鉄人28号」の正太郎君みたいな小さい子どものキャラクターを好む人を正太郎コンプレックスというところから、「ショタ」という言葉が来ているということは聞いております。
○会長代理：C委員、いかがですか。
○C委員：私もよく理解できない言葉がたくさん出てくるんですけども、BLの世界の中での共通する言葉、共通概念の用語というのがございますので、そういう中で捉えられる一つの概念用語だと思います。
○会長代理：はい。
面白いのは「合法ショタについて知見の深い」という肩書である。バキ童チャンネルとかでしか登場し得ないと思うのだが。
ただしこの委員、本当に知見が深いと言えるか怪しい。合法ショタを「BLの概念用語」と言っているがそうだろうか。だってほら、おねショタでも出てくるし。解説らしき解説もしていない。
それより青少年課長の簡にして要を得た解説はさすが公務員である。青少年課長だけに、少年にも詳しいのだろうか。
健全育成担当課長の補足はもはやただのうんちくである。何がしたかったのだろう。ちなみにこの日、彼の発言はこの1個だけである。
②八月薫ファン
平成30年度8月
ヨドバシ.com - 本当にあったたまらない話（SPコミックス） [コミック] 通販【全品無料配達】
https://www.yodobashi.com/product/100000009002993604/
平成31年度1月
八月薫という作家の本が取り上げられた回が2回あるが、委員の中にその熱心なファンが紛れていた。割り振られたアルファベットは違う（I委員とH委員）が、各回ごとに発言順にAから割り振られているにすぎず、同一人物と思われる。さすがに二人も特定作家のファンがいたら困る。一人でも困る。
平成30年度8月
○I委員：作者の八月薫さんというのは、何度も指定されているんですね。エロティックな熟女物を書かせたら、デザインも絵も非常にしっかりしてて、非常にそそられるような感じはあると思うんです。だからなんですけども、性器とかは一応消してあったり、配慮されている。性交シーンはほとんど出てこないんですけども、その性的姿態といいますか、男を誘うときの熟女のエロティックさが、青少年にはやっぱりいかがなものかというところはあります。これはもうこの方の作品のどれもに共通するようなところなんですけども、修整はされてても、極端に露骨で青少年のまだ未熟な性意識には刺激的じゃないかと思います。
平成31年度1月
○H委員：最初に、『最高にトロけた本気でホントの話』という、リアリティのある作品。12の作品を集めたもので、八月薫さんという方は、八月薫全集があるぐらい、この世界じゃ熟女、エロものといいますかね、人妻、熟女ものの作品を描かせたら上手なんで、ストーリーもきちんと描かれる方なんです。それだけにこれを青少年に読ませるということになると、絵が上手なだけに、性交シーンなんかも非常にリアリスティックに見えます。
「お前らガキんちょにはまだ早い」という姿勢が一貫していて潔い。次発行するときは帯に「東京都青少年健全育成審議会委員推薦！」みたいなことを書いてもいいんじゃないだろうか。
③淫魔のノリに困惑する委員たち
平成30年10月
令和3年度12月
淫魔とは、要するにサキュバスとかインキュバスみたいな、寝ている人間にエッチな夢を見させる悪魔である。委員がこの淫魔に引っかかる場面が平成30年と令和3年の2回あった。
平成30年10月
○A委員：この「淫魔」という設定が、この作家の方はファンタジックにしたかったんでしょうけれども、内容がいろいろと難しいと思いますので、指定やむなしでお願いいたします。
○B委員：人間と淫魔のファンタジー化した世界を描きたかったのでしょうが、確かに人格否定はありませんが、ファンタジーにはなっていないんですね。非常にリアリティーというか、体液、擬音が多く、性交渉も一応修整はなされているけれども、どうなっているんだろうと思うぐらい絵がぐちゃぐちゃになっている。
淫魔の存在はファンタジックだが行為はリアルだからアウト、という理屈である。ただ「内容がいろいろと難しい」とか「どうなっているんだろうと思うぐらい絵がぐちゃぐちゃ」という発言の通り、淫魔設定についていけていない可能性がある。
そしてついに、淫魔のノリについていけなさ過ぎて逆にOKな委員が登場した。令和3年12月、『淫魔Ga豆腐めんたる1ぷるん』である。
○Ｄ委員：毎月不健全とか有害図書対象の書籍を調査する検討会を行っておるんですけれども、そこにもこの図書は上がってきてないんですね。上がってきてない理由のひとつが、タイトルの『淫魔Ga豆腐めんたる』って何かよく分からないものだからなんです。淫魔とかっていう表現が出て、最凶魔王、最弱淫魔と帯に書いてあったりして、どういう内容だろうというふうな気はするんですけども、ご覧になって分かりますが、コミカルっていうかコメディタッチでなんとなくファンタジーな作品で、しかもその卑わい感、人格否定もほとんどどのシーンを見ても感じられなくて、セックスシーンも絵の装飾が多様かつ派手で何かどこがセックスしてるのかと思うようなシーンが多いんですね。青い付箋がたくさん付いておりますけれども、この青い付箋のところで15条の第１項のイ、ロに当てはまる性的な興奮を感じるのかなと。２～３カ所はちょっとあるような気もするんですけども、ただそれも非常にコミカルに描かれてて、しかも装飾があってどういうシーンなのかよく分からないんですね。正直なところ、自主規制団体の10名が指定該当、５名が指定非該当にしているんですけども、私はこれは当てはまらないというふうに考えております。この程度の戯作的な作品といいますか、ファンタジーコミカルな作品を、表現の自由の立場から考えても何か制限を加えるということに対してちょっと違和感を感じるんで、私はこれは当てはまらないというふうに判断いたします。
出版社などで作る自主規制団体では指定該当の方が多数派なのに、行政の一員の方が表現の自由の観点から制限するべきでないと考えているのが面白い。逆だろ。疎い人にとってみれば、エロさより意味不明さの方が上回ったのだろう。とはいえ「戯作的」や「ファンタジーコミカル」というのはかなり言い得て妙な表現だ。「筋がいい」とはＤ委員のような人のことを言うのだろう。
④『恋獄のミレニアム』への評価が割れる
平成30年度2月
評価が割れたと言っても、不健全かどうかの評価が分かれたのではない。漫画としての評価である。
○D委員：何か絵がごちゃごちゃした感じで、なかなかするっと物語の内容が入ってこなかったんですけれども、神父と悪魔というファンタジックなストーリーなんでしょうけれども、ちょっと暴力的な、凶器が使われたりしているところとかがありまして、これは指定やむなしかなと思いました。
一方で別の委員は……
○西尾委員：一応、ストーリー性はあると思いました。実は初めて、 この会に出て、おもしろいと思ったんですけれども、ただ、局部の形状がわかったり、体液も多いので、卑わい感が高いと思います。
「初めて、 この会に出て、おもしろいと思った」というなかなかの賛辞を送っている。ただその後また別の委員が以下のように述べている。
○A委員：このジュネットコミックシリーズ、過去１年間の指定実績が２回あるんですけども、これがまた二冊指定されることになります。最初の『恋獄のミレニアム』、これは設定が、非現実でちょっとリアリティーに乏しい割には絵が雑なんですよね。それで、ストーリーそのものは、さっきおもしろいとおっしゃっていた方もいましたが、読み込むとそれなりのストーリーにはなっているんですけども、やっぱり描写が雑な上に性描写が目につくというところがひっかかるところです。
「雑」とまで言う人も現れた。ここまで図書そのものへの評価が割れる例は珍しい。
⑤義兄弟BLは近親相姦？
平成31年7月
義理の兄と義理の弟と主人公によるBL3Pが問題視されかけた一幕。
○I委員：ちょっと聞きたいのですが、近親者というのがどういったときに当てはまるのか。今回、先ほどもJ委員からお話があった、これが何で近親者に当たるのか、当たらないのというのが、これが血のつながりがないからなのか、同性だからなのか、ちょっとその辺がよくわからなかったんですけど。
○若年支援課長：血のつながりがないためという解釈で考えてございます。
○I委員：血のつながりがないと、近親者には当たらないという。
○若年支援課長：いわゆる血のつながりがない義兄弟という関係は、新基準でいうところの近親者に当たらないという解釈です。
○I委員：では、例えば、これが今、３人登場人物がいますけど、実兄弟もいますよね。実兄弟が性的な、挿入するようなところがあったら、これは近親相姦になるということですか。
○若年支援課長：該当する可能性があるということです。
○I委員：わかりました。すみません、ちょっとそれだけわからなかったもので、ありがとうございます。
一応新基準と呼ばれている条例の箇所を全文引く。
近親者間（民法（明治２９年法律第８９号）第７３４条から第７３６条までの規定により、婚姻をすることができない者の間をいう。）における性交等を、当該性交等が社会的に是認されているものであるかのように描写し若しくは表現し、又は当該性交等の場面を、みだりに、著しく詳細に若しくは過度に反復して描写し若しくは表現することにより、閲覧し、又は観覧する青少年の当該性交等に対する抵抗感を著しく減ずるものであること。
再婚相手の連れ子同士の結婚を禁止する規定は民法にない。養子縁組をしている場合についても、わざわざ但し書きで例外化されている。
第７３４条 直系血族又は三親等内の傍系血族の間では、婚姻をすることができない。ただし、養子と養方の傍系血族との間では、この限りでない。
兄弟ものを書きたい人は適当に義理設定をつけておこう。
余談だが、優生学上の根拠はわかるとして、倫理的に近親相姦を禁止する正当な根拠はないというか、多数派の価値観によるところが大きい気がする。たとえばこの審議会でもBLに対して「同性同士だから不健全だ」という排斥的な意見は登場しない。であれば子供を作らない前提の近親相姦を指定する正当な理由もない気がする。
⑥「ん゛」に困惑
平成31年度11月
エロ漫画独特の擬音表現に混乱した委員がいた。
○Ａ委員：２誌目の擬音の部分なんですが、改めてよく見ると、擬音といっても、わかりにくいというか、私はちょっと自分ではこういう言葉を擬音で表現しないような、何か、「しろ、しろ」という、「しろ、しろ」というのはどういう擬音なんですかね、ちょっと。「しゃっ」というのも「だめ」というのもある、一番最後の「ん」に点々がついているとか、よくわからないんですね。これまで、私はこれを見てわいせつ感は増すとは思わないんですが、要するに何を言っているんだろうという感じがいたします。
○Ｃ委員：２誌目もそうなんですけれども、擬音というよりも、よくわけのわからない言葉が大変羅列されていて、好ましいとは思いません。
擬音をわけがわからないと感じる点は一緒でもそれを「わいせつ感は増さない」と評価する派と「好ましくない」と評価する派に分かれた。「ん゛」なんて擬音、相当にエロいと思うが……。エロにもリテラシーありといったところだろう。（ただしＡ委員も結局は「青少年が見るべき本ではなくて、成人がご覧になるべき」と言っている。）
同じ本に対して他にもコメントがあったのだが、一つ、別角度で好きな箇所があるので紹介したい。
○Ｆ委員：この「俺の彼氏に開発されすぎて、困ってます。」というタイトルどおりに、要するに、SEXの描写がとても扇情的で、男同士とはいえ、擬音の描写が多過ぎて、性的には非常に卑わい感が増してくるんじゃないかと思います。
男同士のセックスは卑猥ではないとでも言いたげな口ぶりも引っかかるが、何より気になるのは「SEXの描写がとても扇情的」である。なんで「SEX」なんだ。「セックス」じゃダメなのか。BLは略語だからアルファベット大文字になるのは当然。「SEX」て。普通名詞だぞ。議事録作る人もエロ本のタイトル入力しているうちに感覚がおかしくなっていたのではないか。あるいはめっちゃいい発音で「SEX」って言ったのか。会議録を見返していて一番笑ったのはこの箇所である。
⑦女性は男性器の知識がない
平成31年度2月
これは神回とは違う。女性BL作家が書いた開発ものに対して、看過しがたい発言が見受けられたため紹介したい。
○I委員：もう「打合せ会」で10名中８名が区分陳列の対象だと言っているように、作品そのものが、人格否定だけじゃなくて、器具を使った性的な凌辱行為が、一番大きなポイントだと思いますね。こういう道具を使ったり拘束したりするようなことが、青少年に全然ふさわしいとは思えない。これは後書きを読まれるとわかりますけども、作者は女性で、やはり、男性器については余り知識がないんじゃないかと思うようなところがありまして、ちょっと疑問に思います。こういう、エスカレートしたある種の表現形態というのが、青少年には全くふさわしくないと思いますので、これは区分陳列でお願いしたいと思います。
じゃあ聞くが、アガサクリスティは殺人鬼か？ スピルバーグは未来から来た異星人で、サメに襲われたことがあって、古代遺跡を探検しているのか？ この発言は創作者への冒涜である。作家の技術は、感受性や洞察力、リサーチ能力など、いろんな能力に大きく影響される。重要なのは、どれだけ他者の立場や体験に共感し、あるいは０から想像し、それを表現する能力を持っているかだ。作者の素性をもとに決めつけるのは間違っている。ミステリーでもＳＦでも尿道攻めでもそれは変わらない。
知識がないからエスカレートするというのもよく分からない。実際の図書を見ていないので何とも言えないが、知っていてあえて、の可能性もある。男性向けでも超乳とかあるし。
だいたいリアリティーがあるから生々しいと言ってみたり、知識がないから表現がエスカレートしていると言ってみたり、ダブルスタンダードだ。
この本はよほどハードだったらしくほかの委員も忌避感を示していた。
○H委員：この帯のところで、これランキング１位というのもちょっと驚きますよね。何かよくわかりませんけども、これが一番読まれていると、読まれているというか、レンタルみたいですけど、余談ですけど、思いました。
コミックシーモアの登録ページでは作品内容が以下のように紹介されいてる。
幼馴染に監禁され、堕ちるまで侵される40日間の夏休み――…。冴えないチビの大樹に夏休み前日初彼女が! 初デートのため、大樹はとにかくモテるイケメン幼馴染の悠人の家で作戦会議! しかし、ジュースを飲んでると意識が遠くなり、気がつくとベッドに裸で縛り付けられていた!? ナカを弄られ媚薬入りローションを注入されると、嫌だったはずなのに気持ち良くなり…。「俺なしじゃいられなくなるまで調教してやるよ」ア●ル拡張、メスイキ、潮●き、尿道攻め…与えられる快感で頭はおかしくなって――
現時点で162件のレビューが寄せられているが、お姉さま方は満足しているようだ。男が男の尿道を攻めたくらいで驚く必要は全くない。人々の性的な多様性を尊重し、理解しようとする姿勢が大切だ。
⑧BLに一家言ニキ
先ほどはBLに理解のない委員の発言を紹介したが、逆にBLにお熱の委員もいる。複数の回で登場するが、同一人物じゃない可能性もある。まずは令和3年度6月から。
○B委員：自主規制団体との打合せ会で指定該当が非該当よりも圧倒的に多い２冊ですけれども、私も人格否定とかセックス時における強制、道具での縛りとか、性器そのものの消しの甘さとかが問題だと思います。一方で、BLは、女性の読者を想定して主に女性の作者が、男性同士の愛とセックスを描くというのがパターンで、これが市場を形成しているんですけども、こういう市場が今、日本だけではなくて韓国語に翻訳されたり、台湾に出ていってたりして、約二百数十億円の市場規模になっています。この２誌の描写そのものは東京都の条例等の規程に該当しますので、私も成人向けということで指定該当やむなしとは思います。ただ皆さんに知っておいていただきたいのは、作者も編集者も多くが女性で、読者も女性の20代30代が中心です。そのBL作品のほとんどは、ソフトなものだということをちょっと頭の中に入れておいていただければと思います。
またBLに対する持論や信条が垣間見える発言もあった。令和3年度3月。
○J委員：確かに絵の感じ、ストーリー性、性交シーンとかも見ても、卑わい感がそれほどある作品とは思えないんです。ただ、性的に未成熟な青少年がこの作品をBL作品として読んだ場合、どうしてもセックス一辺倒になります。セックスが主眼で、そのシーンを再三再四繰り返している。男性器の修整も甘く、BL作品ならもっと愛情表現を考慮して、構成すべきでしょう。これは、セックスオンリーですので、どうしても引っかかってしまいます。
編集者みたいな視点である。「BL作品ならもっと愛情表現を考慮して、構成すべき」かどうかは、議論の分かれるところだ。でもこの委員の熱は伝わる。
最後に今回紹介する中で最も新しい令和5年4月の回。
○F委員：まず冒頭で、BL＝ボーイズラブというジャンルについて一言申し上げたい。クールジャパンの代表と言われるコミック、その中でも一つの確固たる人気ジャンルとなっているBLに対する評価というのは、出版界のみならず社会全体に広く受け入れられているということをぜひ認識していただきたいのです。
BLオタクは安心してほしい。東京都青少年健全育成審議会にはこのような委員もいるのだ。
⑨作者コメントがあだに
作者がたわむれに付けたであろうあおり文が致命傷となった回が2回あった。まずは令和3年1月。
○D委員：性交渉の場面が多くて、あと体液描写が大変多いというふうに感じております。自主規制団体からの聴き取り結果に本の袖にエロ本と書かれているため保留というふうなご意見があるんですけれども、このエロ本というふうに確かに書いてあるので、これは書かれた方も成人向けであるというふうに思っていらっしゃるのでしょうか。その辺り分からないんですけれども、該当ではいいと、成人向けでいいと思います。
○Ｅ委員：『連勤明けのごほうびは』は、先ほどの委員の方もおっしゃったように、頭を空っぽにして読めるエロ本ですと著者自らの宣伝が、本の帯に載っておりますけれども、とにかくセックスシーンが擬音・擬態をともなって生々しいほどしつっこく続きます。ストーリー性はあったとしても、これも区分陳列の対象になると思います。
○Ｆ委員：擬音など体液描写は多いと感じるんですが、ストーリー性などがあって、そんなに卑わい感はないのではないのかなというところで、該当ではないのではないかっていうふうに思ったのですが、D委員もおっしゃっていたように、著者自身がエロ本ですというような書き方をされているのであれば該当なのかなというところで、２冊とも指定該当でお願いいたします。
○Ｃ委員：ストーリーもあるものの、性交シーンが多く、かつ性交シーンが詳細に描かれていて、擬音や体液の描写も多く、卑わい感を感じさせるものであると考えますので、ちょっと悩むところではあったんですが、ほかの委員からもあったとおり袖のほうに、著者の方がエロ本ですというふうに書いているということも踏まえて指定該当と考えます。
特に最後の二人は、本人的には不健全図書に該当しないかと思っていたようだが、作者の「頭を空っぽにして読めるエロ本です」というコメントが背中を押してしまった感じだ。完全に作者の自爆である。
次。令和4年度8月。
○B委員：はい、私もこれは指定該当だと考えます。これまで伺いましたとおり、性的描写のシーンが多くて、また、自主規制団体からの指摘もありますが、催眠術という設定が人格否定とも取れるのではないかという指摘、これ、まさにそのとおりだと思います。あと、表紙見開きのコメントのところですかね、先ほどF委員からご指摘ありましたが、「とにかく爪痕を残したくて、ドエロいBL催眠３P描くぞと気合いを入れました」ということで、その目的をまさに果たしているのではないかと思います。ですので、これは成人向けに販売するのが妥当なものであるというふうに私も考えます。
まるで相手の勢いをうまく受け流して転ばせる、柔の道のような論法である。
⑩タイトル・パラフレーズ
令和4年度6月
重箱の隅をつつくような話で恐縮なのだが、個人的にかなりツボった箇所である。
○Ａ委員：２誌目の『トロける快感ソク堕ち悪魔』って、とろける快感で即落ち性交みたいな感じで、性器の修整もされてはいるんですけど、非常に甘い。
「２誌目の『トロける快感ソク堕ち悪魔』って、とろける快感で即落ち性交みたいな感じで」←言い直す必要なくない？
もっと言うと、ほぼそのままじゃん。パラフレーズっていうかリフレインだよ。なんなら「悪魔」を「性交」に言い換えている分お前の方がエロだぞ。
あと、役所の文書だと固有名詞ではない「トロける」が「とろける」に、「ソク堕ち」が「即落ち」に、書き換えられるんですね。勉強になりました。
以上である。
